.:MemoMsg:.


MemoMsgは、フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』を元に制作しています。
キーワード ベータ版
約10万語収録されています。前方一致検索です。

 スポンサード リンク
 『大韓航空機撃墜事件』とは

5950:大韓航空機撃墜事件
大韓航空機撃墜事件(だいかんこうくうきげきついじけん)は、1983年9月1日大韓航空旅客機 KAL007便が、ソビエト連邦領空を侵犯したためにソ連の戦闘機により撃墜された事件。

概要


撃墜されたのは、大韓航空のボーイング747型機で、ニューヨークジョン・F・ケネディ国際空港)からアンカレッジを経由しソウル特別市に向かうKAL007便。ソ連の領空を侵犯したあと、領空から出て30秒後に、サハリンの近海でソ連の戦闘機 スホーイ Su-15からミサイル攻撃を受け墜落した。乗員・乗客合わせて269人が死亡。ソウル経由で日本へ帰国する途上であった日本人乗客も多数搭乗していたこと、ソ連以外では日本の自衛隊が事件の様子を観測・傍受していたことなど日本も深く関わっている。

なぜ007便は航路を逸脱したのか、なぜソ連は民間機を撃墜したか、という大きな謎が長らく解明されずにいたが、ソ連が崩壊するとともにロシア国際民間航空機関ブラック・ボックス (航空)を提出し、ICAOはこれをもとに調査の最終報告を提出した。その内容は「航路逸脱の原因は、乱気流もしくは積乱雲回避のためにヘディングモード(方位角モード・方位のみを指定する自動操縦)のまま慣性航法装置モード(地理的に主要な場所に設置されている電波標識に向かって飛行する自動操縦)に切り替え忘れたか、もしくはINSモードに切り替えたが作動しなかったか」であるとするものである。この最終報告はあまり知られておらず、いまだに未解明であるとされてしまうことも多い。また、事件当時ソ連の発表したスパイ飛行説(後述)はその後も長く根強い支持を得ている。

事件の経過


※時刻は日本時間。

1983年 8月31日

9月1日

事件の発覚


航路をはずれた007便は自衛隊の稚内レーダー部隊により観測されていた。しかしこの時点で洋上飛行中(のはずであった)007便はトランスポンダから識別信号を発しておらず、自衛隊はソ連国内を飛行する所属不明機として扱った。

これとは別に、陸幕二課調査部別室(「調別」、電波傍受を主任務とする部隊)はソ連の戦闘機が地上と交信している音声を傍受。「ミサイル発射」のメッセージを確認したが、この時点で民間機が攻撃されていた事実は把握していなかった。この録音テープは、のちにアメリカ合衆国がソ連糾弾のために使用するが、公式には日本政府からアメリカへの引き渡しは行われておらず、どのような経緯で渡ったのかは不明である。

機体の捜索


事件の調査のため日米ソがサハリン周囲の海域を捜索したが、ソ連は領海内への立ち入りは認めず、公海上での捜索に対しても進路妨害などを行った。回収物件は日本側へ引き渡されたが「遺体は見つからなかった」「ブラック・ボックスは回収していない」と主張。後にイズベチヤ紙の取材で複数の遺体が回収されていたことが明らかにされている。ブラック・ボックスも実際には回収されており、モスクワには「スパイ飛行説の反証となりうる可能性がある」との報告がなされていた。

事件領空侵犯原因諸説


冒頭に挙げた2点の他にもこの事件は疑問点が多く、現在でもICAO公式発表以外に諸説がささやかれている。ここではまず領空侵犯の原因としてよく言われる説を下に挙げる。


航法装置の設定ミスまたは故障説
=説の趣旨
=この説は、航法装置の設定ミスが領空侵犯に至った原因とするものである。安全管理の分野では、二重三重の安全システムを、いかにして人間のミスがくぐり抜けてしまうかの一例としてこの事件が紹介されることが多い。

=説の根拠
=ボーイング747は航路をコックピットで事前に入力し自動航行するシステムになっている。離着陸、天候の悪化、何らかのトラブルの場合以外は手動で操縦することは、通常はない。どのようなミスで操縦士たちが気付かずに航路を逸脱してしまいうるか、いくつかの説が議論されている。なお、007便のボイスレコーダーには機長と副操縦士があくびを繰り返すのが記録されていることから、設定ミスの原因として疲労によるヒューマンエラーを指摘する声もある。

=説の弱点・欠点
=操縦士・副操縦士・航空機関士の3名のうち2名以上の確認のもとに行われることから、航路の入力ミスは考えにくい。また、航法装置の切り替えミスでは離陸後早くから速度表示などが異常な値を示すはずで、早期に気づけたはず。航法装置は3台装備されて、そのうち1台が異常を起こしても多数決制で正常な装置の判断が優先されるはず。

航法装置の設定ミスや故障だとしても、航行灯は点いていたはずである。遠くから見ても民間機と分かる大型の旅客機を、国際的な非難を浴びることを承知で撃墜したのはつじつまが合わない。


アメリカ軍部の指示説
=説の趣旨
=アメリカ軍部が同盟国である韓国に対し、ソ連極東に配備された戦闘機のスクランブル状況を知るために、民間機による故意の領空侵犯を指示し、事故機がこれに従ったとする説である。ソ連が主に主張したほか、アメリカ国内でも当局の陰謀の存在が議論された。

=説の根拠
=

=説の欠点
=スパイ飛行だとしても、007便はそれを隠蔽するための偽装を行った形跡がまったく残っていない。例として、ウェイ・ポイント(航路上の通過地点)の通過時刻が予定と毎回ずれているがそれをずれたまま報告している(ふつう通過時刻がそれほどずれることはない)、同一航路の他の便より低い気温を報告している(=北方へ逸脱している)など。

蛇行した航路については、誤差を持ったレーダー記録の各点を線でつないだ結果の見かけのものだとする意見もある。

また、単にスクランブルの様子を観測するだけのために果たしてアメリカ軍は民間人数百人の命をかけてまでスパイ飛行を指示する意義があったのか? 公になった際にはアメリカは人道面で国際的な非難を浴び信頼を失うのは確実であったはずで、リスクに見合ったメリットがあるとは考えにくい。


燃料節約説
=説の趣旨
=この説は、機長が燃料節約のために意図的に航路を北にずらしたとするものである。

=説の根拠
=当時の大韓航空機は航空運賃が安く、燃料を節約することは機長の使命であったといわれていることが、判断の根拠となっている。

=説の欠点
=当時の状況におけるソ連領空への侵入は危険であることを当然機長もわかっていたはずであり、そこまでの危険を冒してまで領空周辺を飛ぶ必要があったのかという疑問点が残る。燃料の節約だとしても航行灯は点けていたはずであり、それを見れば民間機と分かるはずである。この様な大型の民間機を、国際的な非難を浴びることを承知の上で撃墜するのはつじつまが合わない。

ソ連機の認識の疑問点


この事件の最大の疑問点は、民間機と認識した上で撃墜したのかということである。民間機は航行灯を本当に点けていたのか点けていなかったのか。点けていたとすれば民間機と分かるはずなのにどうして撃墜したのか。接近しても民間機と分かるはずなのに、どうして撃墜する前にそれを無線で報告していないのか。

その他


ソ連軍は当初撃墜の事実を否定していた。日本の自衛隊が稚内で傍受していたソ連軍機の生々しい交信の一部を国連で公開し、初めて認めた。

007便はサハリン沖に墜落し、日本の船が墜落現場に駆けつけたとき既にソ連船がブラックボックスなど遺品を回収していた。ソ連は当時、事件解明の鍵を握る可能性のあるブラック・ボックスの公開要求には応じなかった。これはソ連崩壊後、ロシアによって公開されることになる。それまでにソ連は分析を済ませ、スパイ行為説を否定する見解を極秘報告書として出していた。つまり、ソ連は国家の面子のために真相を封印したのである。

一方、大韓航空は遺族からの賠償請求には不可知論を楯に抵抗し、多くの遺族は結局和解に応じざるを得なかった。

参考文献


関連項目


Category:事件Category:大韓民国

en:Korean_Air_Flight_7



Previous Next is License:GFDL